La tête dans les étoiles.
L’information essentielle de la semaine, c’est bien ce nouveau buzz qui fait le tour d’internet et de la presse écrite. La pauvre Kimberley qui souhaitait juste se faire tatouer trois petites croix sur le visage, se serait réveillée avec 56 étoiles sur la face gauche. Le fait divers est résumé ici.
Je me demande néanmoins ce que nous apporte cette nouvelle… Cette cruche n’a pas pu s’endormir pendant la séance de tatouage (ça fait mal tout simplement), et je ne crois pas que le tatoueur aurait continué son travail sur une cliente évanouie. Elle figure d’ailleurs dans l’album du magasin, et n’aurait réagit que lorsque ses proches auraient découvert l’œuvre.
Les journalistes, soucieux d’être rapides, n’ont vraisemblablement pas toujours vérifié leurs sources (en indiquant des aberrations telles qu’une aiguille s’enfonçant de plusieurs centimètres, pas besoin d’avoir fait médecine pour sentir que quelque chose cloche), et l’on parle dorénavant d’un éventuel coup marketing. La question est donc de savoir pourquoi les médias ont relayé cette affaire sans intérêt et digne des pires ragots que l’on aime lire sur internet ou dans les sections spéciales des journaux, mais pas dans les nouvelles du jour.
Je m’interroge également sur la modération et sur le lectorat de certains sites d’information comme celui du Soir. Il est anormal de retrouver systématiquement dans la majorité des réactions de l’article, des remarques haineuses envers les tatoueurs et les tatoués (on peut ne pas aimer, sans tomber dans une forme de « racisme » primitive).
J’ajouterai cette réponse du tatoueur incriminé, qui me semble pertinente :
http://www.tattoorama.net/viewtopic.php?p=488236#p488236